TMK Madde 802 – Zamanaşımı

TMK Madde 802 metni

İntifa hakkı / Sona ermesi / Zamanaşımı

Madde 802

Geri verme anında malik ve intifa hakkı sahibi tarafından ileri sürülebilecek bütün istem hakları, bu andan başlayarak bir yıl geçmekle zamanaşımına uğrar.

Güncel metin: mevzuat.gov.tr, son karşılaştırma 29 Ekim 2026.

TMK Madde 802 gerekçesi

Yürürlükteki Kanunun 726 ncı maddesini karşılamaktadır.

Maddede, geri verme anında, malikin ve intifa hakkı sahibinin ileri sürebileceği tüm istemlerin, malın geri verilmesi anından başlayarak bir yıl geçmekle zamanaşımına uğrayacağı belirtilmiştir. Böylece yürürlükteki metinde geçen "sakıt olur" deyimi yerine "zamanaşımına uğrar" ifadesine yer verilmiştir.

Kaynak: Türk Medenî Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu, TBMM 21. Dönem, S. Sayısı 723. Gerekçe, tasarının Meclis’e sunulan metnine aittir; madde sonradan değiştirilmişse güncel metinle farklılık gösterebilir. Gerekçede geçen “yürürlükteki Kanun” 743 sayılı Türk Kanunu Medenîsi, “kaynak Kanun” İsviçre Medenî Kanunudur.

Açıklama

İntifa hakkı sona erip mal geri verildiğinde, malik ile intifa hakkı sahibinin birbirinden isteyebileceği her şeyin bir yıllık zamanaşımına tâbi olduğunu düzenler.

Hak sona erince taraflar arasında karşılıklı istemler doğabilir:

• Malik, malın yok olması veya değer kaybetmesi nedeniyle tazminat isteyebilir (TMK m. 800).
• İntifa hakkı sahibi, yükümlü olmadığı hâlde yaptığı giderler ve eklemeler için tazminat isteyebilir (TMK m. 801).

Bu istemlerin tamamı, geri verme anından başlayarak bir yıl geçmekle zamanaşımına uğrar. Süre, intifa hakkının sona erdiği andan değil, malın fiilen geri verildiği andan başlar. Hak sona erdiği hâlde mal henüz geri verilmemişse süre işlemeye başlamamıştır.

Zamanaşımı alacağı ortadan kaldırmaz; ancak süre dolduktan sonra borçlu taraf zamanaşımını ileri sürerek ödemekten kaçınabilir. Hâkim zamanaşımını kendiliğinden dikkate almaz; bunun taraflarca ileri sürülmesi gerekir.

Gerekçeye göre eski Kanundaki "sakıt olur" deyimi yerine "zamanaşımına uğrar" ifadesi kullanılmıştır. Böylece sürenin niteliği metinde açıkça gösterilmiştir.

Bir yıllık süre kısadır. Bu nedenle malı geri alan malik ya da geri veren intifa hakkı sahibi, karşı taraftan bir istemi varsa bunu geciktirmeden ileri sürmelidir.