TMK Madde 7 – Resmî belgelerle ispat

TMK Madde 7 metni

İspat kuralları / Resmî belgelerle ispat

Madde 7

Resmî sicil ve senetler, belgeledikleri olguların doğruluğuna kanıt oluşturur.

Bunların içeriğinin doğru olmadığının ispatı, kanunlarda başka bir hüküm bulunmadıkça, her hangi bir şekle bağlı değildir.

Güncel metin: mevzuat.gov.tr, son karşılaştırma 29 Ekim 2026.

TMK Madde 7 gerekçesi

Yürürlükteki Kanunun 7 nci maddesini karşılamaktadır.

Maddenin düzenlediği konuları daha iyi anlatması bakımından maddenin kenar başlığı "Resmî belgelerle ispat" şeklinde değiştirilmiştir.

Yürürlükteki maddenin birinci fıkrasında "Resmî sicil ve senetlerin doğru olmadığı sabit oluncaya kadar mündericatı ile amel olunur." şeklindeki anlaşılması güç ifade yerine, kısa ve olumlu bir cümle ile "Resmî sicil ve senetler belgeledikleri olguların doğruluğuna kanıt oluşturur." ifadesi tercih edilmiştir.

Maddenin ikinci fıkrası da aynı amaçla sadeleştirilmiş ve daha anlaşılır bir ifadeyle kaleme alınmıştır. Maddede "kanunlarda başka bir hüküm bulunmadıkça" deyimi, resmî sicil ve senetlerin içeriğinin doğru olmadığının ispatıyla ilgili her türlü kanunu ifade etmektedir. Bu anlamda olmak üzere, bu kanunlar usul kanunları olabileceği gibi, bunun dışındaki diğer kanunlar da olabilir. "Sicil", kayıt, şerh ve tescil gibi bütün işlemleri kapsayan bir üst kavram olduğundan, maddede "sicil" sözcüğüne yer verilmiştir.

Kaynak: Türk Medenî Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu, TBMM 21. Dönem, S. Sayısı 723. Gerekçe, tasarının Meclis’e sunulan metnine aittir; madde sonradan değiştirilmişse güncel metinle farklılık gösterebilir. Gerekçede geçen “yürürlükteki Kanun” 743 sayılı Türk Kanunu Medenîsi, “kaynak Kanun” İsviçre Medenî Kanunudur.

Açıklama

Madde, nüfus ve tapu sicili gibi resmî sicillerin ve resmî senetlerin belgeledikleri olguların doğruluğuna kanıt oluşturduğunu ve aksinin ispat edilebileceğini düzenler.

Resmî sicil, devletin tuttuğu kayıt sistemidir; nüfus sicili ve tapu sicili en bilinen örnekleridir. Resmî senet ise noter gibi yetkili bir görevlinin kanuna uygun biçimde düzenlediği belgedir. Bu kayıt ve belgelerin gösterdiği olgular doğru kabul edilir. Örneğin nüfus kaydında yazan doğum tarihi, aksi ispat edilene kadar kişinin gerçek doğum tarihi sayılır. Kayda dayanan taraf, kayıttaki bilginin doğruluğunu ayrıca ispat etmek zorunda kalmaz.

Bu kabul kesin değildir. İkinci fıkraya göre sicil veya senedin içeriğinin gerçeğe aykırı olduğu ispat edilebilir ve bu ispat kural olarak belirli bir şekle bağlı değildir. Ancak kanunlarda başka bir hüküm varsa ona uyulur. Gerekçe, buradaki "kanunlar" ifadesinin usul kanunları da dahil, ispatla ilgili bütün kanunları kapsadığını belirtir. Bu nedenle özellikle senetlere karşı ispat konusunda usul kanunundaki özel kurallar da göz önünde tutulmalıdır.

Gerekçe, "sicil" kavramının kayıt, şerh ve tescil gibi bütün işlemleri kapsayan bir üst kavram olarak kullanıldığını da açıklar.

Bir kaydın yanlış olduğunun ispatı, kaydı kendiliğinden değiştirmez. Nüfus kaydındaki bir yanlışlığın düzeltilmesi için ayrıca mahkeme kararı gerekir (TMK m. 39). Tapu sicilinde de ilgililerin rızası yoksa düzeltme kural olarak hâkim kararıyla yapılır.