TMK Madde 605 – Ret hakkı
TMK Madde 605 metni
Ret / Ret beyanı / Ret hakkı
Madde 605
Yasal ve atanmış mirasçılar mirası reddedebilirler.
Ölümü tarihinde mirasbırakanın ödemeden aczi açıkça belli veya resmen tespit edilmiş ise, miras reddedilmiş sayılır.
Güncel metin: mevzuat.gov.tr, son karşılaştırma 29 Ekim 2026.
TMK Madde 605 gerekçesi
Yürürlükteki Kanunun 545 inci maddesini karşılamaktadır. Maddenin konu ve kenar başlıkları İsviçre Medenî Kanununun 566 ncı maddesindeki aslına uygun olarak "Ret", "Ret beyanı" ve "Ret hakkı" şeklinde değiştirilmiştir. Aynı şekilde madde, kaynak Kanuna uygun olarak iki fıkra hâline getirilmiştir. Hüküm değişikliği yoktur. Anlaştırılmak suretiyle yeniden kaleme alınmıştır.
Yürürlükteki maddenin ikinci fıkrasında "borca müştağrak olduğu şayi ve sabit olursa" ifadesi yerine "ödemeden aczi açıkça belli veya resmen tespit edilmiş ise" ifadesi tercih edilmiştir.
Kaynak: Türk Medenî Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu, TBMM 21. Dönem, S. Sayısı 723. Gerekçe, tasarının Meclis’e sunulan metnine aittir; madde sonradan değiştirilmişse güncel metinle farklılık gösterebilir. Gerekçede geçen “yürürlükteki Kanun” 743 sayılı Türk Kanunu Medenîsi, “kaynak Kanun” İsviçre Medenî Kanunudur.
Açıklama
Yasal ve atanmış mirasçıların mirası reddedebileceğini ve mirasbırakanın ölümünde borç ödemekten aciz olduğu açıkça belliyse mirasın reddedilmiş sayılacağını düzenler.
Mirasçı, mirasbırakanın ölümüyle mirası hak ve borçlarıyla birlikte kendiliğinden kazanır ve borçlardan kendi malvarlığıyla da sorumlu olur (TMK m. 599). Ret hakkı bu sonuçtan kurtulmanın yoludur. Hem kanun gereği mirasçı olanlar (yasal mirasçılar) hem de ölüme bağlı tasarrufla mirasçı atananlar (atanmış mirasçılar) mirası reddedebilir. Mirası reddeden kişi mirasçı olmaktan çıkar. Terekeden pay almaz, mirasbırakanın borçlarından da sorumlu olmaz.
Ret süreye ve şekle bağlıdır:
- ret süresi üç aydır (TMK m. 606),
- ret sulh mahkemesine sözlü veya yazılı beyanla yapılır (TMK m. 609),
- mirasçı süre dolmadan terekeye sahip çıkar gibi davranırsa ret hakkını kaybeder (TMK m. 610).
İkinci fıkra, hükmen ret denilen durumu düzenler. Mirasbırakanın ölüm tarihinde ödemeden aczi açıkça belliyse veya resmen tespit edilmişse miras reddedilmiş sayılır. Ödemeden aciz, kişinin borçlarını ödeyemeyecek durumda olmasıdır. Resmen tespit, örneğin mirasbırakan hakkında iflas kararı verilmiş veya alacaklılara aciz belgesi düzenlenmiş olmasıyla ortaya çıkar. Açıkça belli olma ise borçların malvarlığını aştığının herkesçe bilinecek ölçüde ortada olmasıdır. Bu durumda mirasçının ayrıca ret beyanında bulunmasına gerek yoktur. Mirasçılar, kendilerine karşı takip yapıldığında mirasın hükmen reddedildiğini ileri sürebilir veya bunun tespiti için dava açabilir.
Gerekçeye göre eski Kanundaki "borca müştağrak olduğu şayi ve sabit olursa" ifadesi yerine daha anlaşılır olan bugünkü ifade kullanılmıştır. Hüküm bakımından değişiklik yoktur.
Mirasbırakan Türk vatandaşıysa mirasına kural olarak Türk hukuku uygulanır. Ancak mirasın kazanılması ve paylaştırılması, terekenin bulunduğu ülkenin hukukuna tâbidir (MÖHUK m. 20). Bu nedenle Türkiye'deki mallar bakımından ret, Türk hukukundaki süre ve şekil kurallarına göre yapılır. Almanya veya Hollanda'da bulunan mallar için o ülkelerin kuralları ayrıca önem taşıyabilir.