TMK Madde 210 – Hacizde

TMK Madde 210 metni

Olağanüstü mal rejimi / Cebrî icra hâlinde / Hacizde

Madde 210

Mal ortaklığını kabul etmiş eşlerden birine karşı icra takibinde bulunan alacaklı, haczin uygulanmasında zarara uğrarsa, hâkimden mal ayrılığına karar verilmesini isteyebilir.

Alacaklının istemi her iki eşe yöneltilir.

Yetkili mahkeme, borçlunun yerleşim yeri mahkemesidir.

Güncel metin: mevzuat.gov.tr, son karşılaştırma 29 Ekim 2026.

TMK Madde 210 gerekçesi

Bu madde, İsviçre Medenî Kanununun 189 ve 190 ıncı maddelerinde iki ayrı madde hâlinde düzenlenmiştir.

Maddenin birinci fıkrası yürürlükteki Kanunun 177 nci maddesini karşılamaktadır. Ancak yürürlükteki maddeden farklı olarak madde sadece mal ortaklığı rejimine hasredilmiş ve bu rejimi kabul eden eşlerden birine karşı icra takibinde bulunan alacaklının zarara uğraması hâlinde, hâkimden mal ayrılığına karar verilmesini isteyebilmesi öngörülmüştür.

İkinci fıkrada, mal rejiminin sona ermesi yalnız borçlu eşi değil, diğer eşi de ilgilendirdiği için, mal ayrılığına dönüşüm isteminin her iki eşe de yöneltilmesi öngörülmüştür.

Maddenin üçüncü fıkrasında bu konudaki istemlerin yöneltilebileceği yetkili mahkemenin, hakkında icra takibinde bulunulan borçlunun yerleşim yeri mahkemesi olduğu belirtilmiştir.

Kaynak: Türk Medenî Kanunu Tasarısı ve Adalet Komisyonu Raporu, TBMM 21. Dönem, S. Sayısı 723. Gerekçe, tasarının Meclis’e sunulan metnine aittir; madde sonradan değiştirilmişse güncel metinle farklılık gösterebilir. Gerekçede geçen “yürürlükteki Kanun” 743 sayılı Türk Kanunu Medenîsi, “kaynak Kanun” İsviçre Medenî Kanunudur.

Açıklama

Mal ortaklığı rejimindeki bir eşe karşı icra takibi yapan alacaklının, haczin uygulanmasında zarara uğraması hâlinde mal ayrılığına karar verilmesini isteyebileceğini düzenler.

Mal ortaklığında ortaklık malları eşlere birlikte aittir; eşlerden birinin bu mallardaki payı tek başına kolayca paraya çevrilemez. Bu durum, yalnızca bir eşten alacaklı olan kişinin alacağını tahsil etmesini zorlaştırabilir. Madde böyle bir alacaklıya hâkimden mal ayrılığına karar verilmesini isteme hakkı tanır. Rejim mal ayrılığına dönüşünce ortaklık tasfiye edilir ve borçlu eşe düşen mallar alacaklının takibine açık hâle gelir.

Alacaklının istemi her iki eşe yöneltilir; çünkü rejimin sona ermesi borçlu olmayan eşi de doğrudan etkiler. Yetkili mahkeme borçlu eşin yerleşim yeri mahkemesidir.

Eşin ortaklıktaki payının haczedilmesi, diğer eş bakımından da mal ayrılığı istemek için haklı sebeptir (TMK m. 206/2). Alacaklı tatmin edildikten sonra eşler mal ortaklığının yeniden kurulmasını isteyebilir (TMK m. 211).